|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
30.05.2001 13:58:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Господи, ведь это же копирайт нашей жизни!
>> Среди прочих вопросов следователю предстоит выяснить, не нарушил ли прапорщик пределы необходимой самообороны.
>Во, надо еще прапора посадить, шоб воровать не мешал.>С уважением, Василий Фофанов
Это же любимая мулька наших правоохранителей - когда человек отбивается от преступника с использованием хоть подручных средств, хоть - не дай бог оружия - искать потом в действиях жертвы "нарушение пределов необходимой самообороны"! Меня это всегда поражало - дескать, после хладнокровного анализа мы приходим к выводу, что вам не надо было бить гражданина такого-то так сильно. Или не нужно было стрелять - он дескать, только прикидывался, что убить хочет, а на самом деле он только поколотить хотел. И ведь постоянно такая практика претворяется в жизнь!!!
Несколько месяцев назад в местном приложении к АиФ (Краснодарский край) описывался случай, когда в ходе избиения матери пьяным отцом (причем серийного и сильного) пришедшая в отчаяние 12-летняя (кажется) дочь ударила насильника кухонным ножом. Удар оказался смертельным. Так девчонке дали срок!!! (хоть и условный). Дескать, она превысила необходимую оборону - откуда она взяла, что маму могут убить? И зачем стукнула папашу ножом, а не, например, табуреткой?