Re: Оборона Перекопа
>>Таки мы сравниваем с Финской войной или нет?
>
>Кто "мы"? Я нет.
>Была фраза про Перекоп, которая мне не понравилась.
А фраза эта именно и сравнивала Зимнюю войну с операцией по захвату Крыма.
>Как я и предполагал, многие не имеют представления о реальных силах Красной Армии, которые были на Перекопе. Согласись, названая (не тобой) цифра 5 дивизий сильно (раз эдак в пять) отличается от единицы.
Давай сравним соотношение сил.
>>Как ты считаешь - п1-3 выполняются для ситуации Красная армия против финской на Карельском перешейке?
>
>Не знаю. Про перешеек мне не понравилось только сравнение тобой сроков штурма Карельского перешейка и штурма немцами Севастополя. Насколько я понял ты ставишь знак равенства (ну или "примерно равно")?
Тут следует определиться.
Или говорить только о фазе штурма, то она "примерна равна" фазе прорыва главной полосы на Карельском перешейке.
Или говорить об операции/кампании в целом.
Тогда для Зимней войны - это 5 месяцев, включающие в т.ч. неудачную попытку прорыва.
Для Крыма 8 месяцев, включающие прорыв через Перекоп, отражение Керченско-Феодосийского десанта и осаду собственно Севастополя с 3 штурмами.
>А мы говорим про одну конкретную дивизию на Перекопе или гипотетически выстраиваем его оборону?
А мы говорим о сравнении двух операций.
>Не было резервов в БЛИЖАЙШЕЙ глубине. Именно поэтому, те резервы, которые были не успели к прорыву Перекопа.
У финов они были?
Мы просто о разном немного говорим. Ты пытаешься рассказать как было там в Крыму - а я сравнива. две операции - как пример успещного преодоления долговременной обороны.
С уважением
