|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
31.05.2001 15:05:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Политек;
|
|
Re: Коммент
Здравия желаю!
>>>граф Суворов
>>>князь Кутузов
>>
>>Это чушь, конечно. С какого бодуна славные полководцы принадлежащие Веку Екатерины будут масонами. За этакие штуки можно было и в Нарыский край, вслед за Новиковым отправиться.
>Суворов по молодости, до процесса Новикова и вообще в век Елизаветы а не Катерины.
И что с того? Ну никак не похож Суворов на мистика.
>Кутузов массон самого благонамеренного толка, в той же ложе что и Бецкой (принявший его в ложу когда Кутузов заведовал кадетским корпусом). Эх все грешки молодости,
Кутузов зеведовал кадетским корпусом человекам уже совсем немолодым и твердых убеждений.
>покажите мне хоть одного деятеля той эпохи (наверное все же покажете, я знаю два точных исключения - Ушаков Ф.Ф. И кн Потемкин-Таврический) не массона или не игравшего с массонством по молодости.
Они, так как и Сувовров с Кутузовым, просто не нуждались в членстве в ложах.
>>К тому же, ни тот ни другой в какой-то неявной поддержке не нуждались и сами, будучи фигурами самомдостаточными, не поддерживали.
>Это уж точно...
Тогда в чем вопрос?
>>Кемаль Ататюрк
>Ага ложа "Иттиихад ат Тараки" (а потом сам же ее и разогнал в 1921, обьявил в предательстве интересов нации, некоторые лидеры ложи были утоплены по приговору Кемаля.
>>Есть еврейские ложи (Бнай Брит, например), но нет мусульманских. Широко известен антиклерикализм основателя современного турецкого государства, но нет оснований полагать, что он был следствием его членства в масонах.
>Как это нет мусульманских, сейчас то вроде нет, а вот в начале века были,
В начале века - тем более.
> только конечно массонами их именуют не всегда достоверно, но это уже о понятиях кто массон а кто нет. "Иттихад ат Тараки" кто пишет массоны, кто политическая нелегальная партия.
А... вот оно что!
Ну, так не все нелегальные объединения были масонскими ложами.
Вон, Н.Н. Яковлев писал о роли масонов в Февральской революции, но сам же и указывал, что если и называть некое негласное, тайное сообщество буржуазных революционеров ложей, то надо отметить и то, что всякая мистическая шелуха в ней была отброшена.
>"Молодая Турция", "Дети Османа" и так далее, мода - с
Младотурки, конечно, никакими масонами небыли. Это именно политическая организация.
Дмитрий Адров