|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
|
Дата
|
31.05.2001 16:59:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Политек;
|
|
Re: Коммент
И снова здравствуйте
>Кутузов зеведовал кадетским корпусом человекам уже совсем немолодым и твердых убеждений.
Ну факты тут уже и даты приводились. Ну модно это было, модно... и все
>Они, так как и Сувовров с Кутузовым, просто не нуждались в членстве в ложах.
Не всякая массонская ложа для того что бы занииматься глобальными делами, иногда это что то вроде клуба по интересам, что то вроде нашего ВИФ.
>Тогда в чем вопрос?
Ни в чем факт - были ли членами массонской организации - ответ да были. И все. Не влияет на факт изобретения скажем человеком нового болта факт состоял он или не состоял в добровольном обществе охраны природы.
>>Как это нет мусульманских, сейчас то вроде нет, а вот в начале века были,
>
>В начале века - тем более.
Были в мусульманской стране, конкретно в Турции, не была мистического направления но грани между масонскими организациями и политическими партиями не столь четки как нам бы историкам того хотелось бы. Мой принцип именовали себа массонами, как Иттихад ат Тараки, значит они родимые. А что потом процесс трансформирования в партию пошел, так закономерно.
>Ну, так не все нелегальные объединения были масонскими ложами.
>Вон, Н.Н. Яковлев писал о роли масонов в Февральской революции, но сам же и указывал, что если и называть некое негласное, тайное сообщество буржуазных революционеров ложей, то надо отметить и то, что всякая мистическая шелуха в ней была отброшена.
Ну успокойтесь, если вам нужна чистая не замутненная ничем пуристическая идея массонства обязательно с мистической шелухой, то для 20 века вообще трудно говорить о массонских ложах. Скажем так в некоторых тайных обществах было больше мистической шелухи, в некоторых ьолтше политических моментов. Вон даже иллюминантов (опять таки крайне строго подходя Иллюминанты тоже не массоны) в Баварии пытались использовать как прикрытие дворцового переворота (1774г.)
>>"Молодая Турция", "Дети Османа" и так далее, мода - с
>
>Младотурки, конечно, никакими масонами небыли. Это именно политическая организация.
Не всякий член "Молодой турции" (или мустафатистов, по имени султана Мустафы 4 Реформатора, не путать с Мустафой Кемалем) - младотурок, не всякий младотурок член "Молодой Турции". Сходство названий, но примерно отображат то брожение умов и разброд в голове Турции в начале 20века.
Жалко сослаться могу лишь на записи лекций по истории Турции, наверное если искать многое можно во всемирной помойке найти как за так и против моих тезисов.
С уважением ФВЛ