|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
01.06.2001 01:09:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Леша! Ты ничего не путаешь?
Здравствуйте
>Здравствуйте !
>>Есть просто БР-350, а есть БР-350П.
>
>БР-350 - бронебойный калиберный, БР-350П - подкалиберный на его основе.
НЕ БЫЛО НА ВООРУЖЕНИИ БР-350П БЫЛ ТОЛЬКО БР-354П. БР-350П - чешуя, умршая, не добравшись до фронта. Ибо его индекс говорит, что он должен являться ШТАТНЫМ боеприпасом для всех орудий 35-й группы, а именно - ДЛЯ ВСЕХ 76,2-мм артсистем, кроме зенитной. Ну если для ЗИС-3, Ф-34 и ЗИС-5 это понятно, то для "полковушки" обр 1927 г. (П-354), горной обр 1938 (П-356) и горной обр 1909 (П-352) - это нонсенс. Это поняли уже в 1942 и перешли к БР-354П.
>Речь о другом. Вот данные из Широкорада:
Все понял! Саша, как обычно, дал "маху". Отключаюсь.
>Как видите БР-354 должен был быть прекрасным средством от поздних четверок и бортов Тигров, да и лоб последних он должен был брать не сильно хуже БР-350П. Однако и в воспоминаниях и в литературе упор делается на подкалиберные. Почему ? Он поздно начал выпускаться или был выпущен малой серией ? А может он послевоенный как БР-354Н ?
По послевоенным я достоверной информацией не владею.
>ЗЫ: Эх. Почему по танкам пишут монографии, а по пушкам нет ? Почему легче лёгкого раскопать в какие периоды на Т-34 стоял какой воздушный фильтр или когда и в каком количестве выпускалась какая-нибудь малочисленная СУ-85М, но совершенно невозможно узнать какими бронебойными снарядами и с какого времени комплектовалась пушка и сколько эти снаряды пробивали в какой период.
Потому, что читателю танки интереснее. Потому, что "пушечная" продукция (брошюры, модели, журнальные статьи) неизменно стоят на последних местах рейтингов. А все разговоры кто, что и как пробивал - говно на палочке. Есть вещи, абсолютно взаимоисключающие даже по официальным отчетам.
Было, что и не подбив выводили из строя, а было и так, что танк как решето, ан продолжает выполнять задачу. Разве это главное?
До свидания