Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: И там...
>>Кстати несколько архивов назад кто-то постил на форум статью о теневой торговле оружием в странах СНГ в 90гг., когда сирийцам продавали за бесценок оружие оставшееся от советской армии.
>
>Это был перевод из израильской газеты, если не ошибаюсь. Спорный.
******************************
Da chego tam spornogo ? Na odnoj Ukraine skol'ko oruzhiq i kak naglo bylo razvorovano.
Primery:
1)Baza polvodnyx v Balaklave razvorovana polnost'yu.
2)Odessoe aviaremontnoe predpriqtie razvorovano polnost'yu.
3)Odesskij voennyj SRZ ( raspolozhen rqdom v grazhdanskim SRZ2). Pri perexode iz sobstvennosti SSSR v Sobstvennost' Ukrainy inventarnye knigi poterqlis'.
Novaq inventariaciq provodilas' uzhe post faktum.
Kto i skol'ko tam navoroval, nikto krome vorovavshix ne snaet.
4) Podvodnyj flot Ukrainy na VChernom More ischez naproch'.
Na boevom dezhurstve ostalas' 1(odna) podlodka i ee edinstvennaja boevaq zadacha - pod'em s utra i opuskanie vecherom flaga Ukrainy.
A ved' tol'ko v Odesskoj gavani stoqli na koservacii 8 shtuk dizel'nyx podlodok perioda 2 mirovoj.
Gde oni vse ?
Zhivymi na nebo vozneslis' ?
>>>Ну дык конечно. Только вот лоббисты по налаживанию трговых- промышленных и военных связей с Ираном, люди известные и свою позицию не скрывающие поскольку они обычно представляют ВПК и науку. Им странно что нам предлагают деньги совершенно легально , а мы до недавнеговремени эти деньги брать им (ВПК , науке) не разрешали. Глупо да? ВПК и наукоемкое производство в жопе а КТО ТО не разрешает?
>>********************************
>>И не должны разрешать.
>>Ни одна страна в мире, правительство которой находится в здравом уме, не осуществляет бесконтрольную широкомасштабную продажу оружия без предварительного учета долговременных политических последствий.
>
>Конечно. Вопрос только в последствиях. В нашем случае любой контракт на продажу оружия, позволяющий сохранить мощности и кадры оборонной промышленности, выгоден России с любой стороны. Ту, кстати, ситуация похожа на германскую после первой мировой.
>>В мире что-то около 130 стран. И почему то из этих 130 Россия должна выбрать для экспорта оружия те 5-6 стран, которые считаются наиболее опасными и против поставок оружия которым выступает Запад.
>>Почему ?
>
>А на м насрать на запад, а эти страны платят. Греция, вот хотела получить теже Торы - только со свистом - на тот же ммиллиард отгрузили (750 за дивизион + за мопровождение и боеприпасы). Теперь отгружают вторую партию, плюс апгрейд Ос, которые отгружали раньше - это еще где-то столько же. Кто платит, тому и отгрузим. А любит кого-то запад или не любит - дело десятое. А почему мы должны оглядываться на любовь запада?
>Это один аспект. Второй - наличие у потенциального покупателя средств на лпоату высокотехнологичной техники. Счет таких стран короток, это не оставшиеся 120. Впрочем, и для них кое что есть.
>>Почему не в остальные 120 стран ?
>
>А у них бабки есть? У верхней вольты, например? А у кого есть, тех окучиваем.
>>Что российское оружие не является конкурентноспособным ?
>
>Во сказанули! Да разве оружие кто покупает исходя только из вопросов конкурентоспособности???
>>Или опять все делается без учета экономических и политических последствий , исходя из принципа "взять билет и назло кондуктору не поехать" ?
>
>Экономическая выгода - налицо. Например, почему нам нельзя посталять ракетные двигатели Индии? Или истребители Ирану. Оказывается в обмен на призрачное обещаение на участие в выполнение какиих-то сумрачных контрактов и новых кредитов - см. на Гора с Черномырдиным. Слава богу и того и другого послали на три буквы и хотяим брать у Ирана его бабки.
>>Тем более что кое какой фактический материал уже публиковался.
>>Почему-то эта сторона вопроса российскими СМИ практически не рассматривается.
>
>Потому, что над ней только посмеются. На вопрос, наример почему НН так горой стоит за продажу чего-то там, скажем Ирану, он разводя руками говорит - Так там же денег миллиарды! И все знают, что он прав. Ну какое тут возражение, кроме пафосных воздыханий на счет общечеловеческих ценностей, приверженности западной цифилизации и пр. Бабки-то на руках, а приверженцы тех самых ценностей деньги получают совсем из других источников.
