От Аркан Ответить на сообщение
К Никита Ответить по почте
Дата 28.02.2006 13:40:01 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Угу

>>Армия и так была все то время пока шел Берлинский конгресс.
>
>Хмм, вот тут у меня пробел в знаниях. Разве численность группировки в Турции не уменьшалась во время конгресса? И даже перед ним? Гвардия оставалась в Боларии -Турции?

армия конечно постепенно уменьшалась, но все врямя кризиса на Балканах была значительная группировка. Даже в Берлинском договоре упоминалось:

СТАТЬЯ XXII
Русский оккупационный корпус в Болгарии и Восточной Румелии
будет состоять из шести пехотных и двух кавалерийских дивизий и
не превзойдет 50.000 человек. Он будет содержаться на счет
занимаемой им страны. Оккупационные войска сохранят сообщения с
Россией не только чрез Румынию, в силу соглашения, имеющего быть
заключенным между обоими государствами, но и чрез черноморские 192
порты Варну и Бургас, в которых им предоставлено будет право
устроить, на все продолжение занятия, необходимые склады.
Срок занятия Восточной Румелии и Болгарии императорскими
российскими войсками определяется в девять месяцев со дня обмена
ратификаций настоящего трактата.
Императорское российское правительство обязуется окончить в
последующий трехмесячный срок проведение своих войск чрез Румынию
и совершенное очищение этого княжества.



>>ТО есть, этот вопрос никак не зависел от явных или мнимых угроз Европы. Тут скорее вопрос о том, выдерживает ли Россия длительную холодную войну за Балканы или нет.
>
>Можно сформулировать и так. Но вопрос таки зависел, т.к. расходы на окончательное решение проблемы проливов (т.е. занятие Константинополя), в первую очередь военные расходы, оказались в перспективе попросту неподьемными.

Тут как посмотреть. Это выбор как в Крымскую. Или заключить мир неплохой\нехороший и сохранить остатки казны, или обьявить отчественную войну ради креста на святой Софии и не считаясь с убытками продолжать.

>С уважением,
Аркан