От securities Ответить на сообщение
К Kosta Ответить по почте
Дата 05.03.2006 19:29:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Что-то Вы всего вместе в кашу...

>Учитывая его рекордную малошумность (кстати, интересно, с "Си вулф" она сопоставима и насоклько превосходит пресловутый "Лос-Анжелес"?)

Про его малошумность вообще мало известно (если Вы конкретно о "Гепарде", если о лодках проекта 971 - то тоже не особо афишируемая инфа). И уж сравнивать с тем же "Морским волком" тяжело (ввиду скудности данных), а уж кричать о рекордности показателей и совсем наивно.

и 24 "Граната" (последняя цифра, возможно скоро станет больше, учитывая. что начинали с 12, по моему)

Хоть 100 тех Гранатов туда запихайте, одно из основных преимуществ пр. 949 - возможно за небольшое время выпустить 24 Гранита (это не Гранат). 971 такой "скорострельностью" не обладает, поэтому для ПВО АУГ подлетающие поодиночке с приличным интервалом КР - не видятся непредотвратимой угрозой.

- способен ли один "Гепард" вынести авианосец? Допустим, что каким то чудом целеуказание он получил.

Вынести-то может, "да только кто ж ему даст" (с))). Чисто теоретически, если АУГ будет ушами хлопать (как в свое время на ТОФе, когда подвсплывшая 671 лодка брюхо авианосцу пропорола), а ПЛ с умом доберется до дистанции залпа по авианосцу - да, может вывести из строя (утопить вряд ли с первого захода, хтя всяко бывает). Правда, лодка в таком случае будет, скорее всего, одноразовой, ибо уйти вряд ли сможет. Хотя раз говорите о целеуказании - то наверное имеете ввиду вынести с помощью КР, а тут см. вышее.

>Если нет, то сколько "гепардов" потребно на АУГ? Из архивов форума выяснил, что на ТОФе их два, на КСФ - три. Три - критичное число для какого-нибудь "Рузвельта"?

Пр. 971 имеют прозвище "барсы", "Гепард" - название крайней лодки серии (хотя судя по "интенсивности" закладки новых корпусов и разделки\продажи старых - таки последняя). Для "Рузвельта" может быть критична и одна, а могут и все имеющиеся оказаться некритичными.

>Или на сегодня, учитывая "Иджисы",

"Иджис" не идеален, и ставить крест на мысли об утоплении какой-нить "Тикондероги" с помощью КР не нужно, хотя и веровать во всесилие П700 -тоже.

это исключительно "сила сдерживания", которая способна только затаится у побережья США и держать под прицелом американские "поселки" типа Нью-Йорка или Лос-Анжелеса, благо цель статичная.

Роль "ластика для поселков" играют другие ПЛ, расходовать наявные 971 на это - сумасшедствие.