|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
УСТС
|
|
|
Дата
|
01.06.2001 09:19:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Да какая...
>Приветствую!
>>3. если бы хоть в одном месте обнаружили бы наличие РИ в мясе, то для нарушения инструкций пришлось бы применять такие меры секретности и так напрягать административный ресурс, что никакое мясо бы того не оправдало.
>В 1996 году на мясокомбинате "Самсон" в Питере после очередной помывки холодильных камер (для мытья используется разбавленная до плотности 1,3 г/мл гидроокись калия) обнаружили 10-кратное превышение ПДУ по радиоактивности. Ну и как Вы думаете, что сделали?
>Полдня "поорошали" холодильник обычной водопроводной водой из шланга со сливом в дождевую канализацию, а потом загрузили холодильник мясом. А приобретенную в большом количестве ту самую гидроокись калия тихонько перепродали на завод "Красный Химик" как сырье для изготовления электролита для щелочных тяговых аккумуляторов.
>Там случайно превышение и было обнаружено:-)
>И это - после всех страстей по Чернобылю.
>С уважением,
>УСТС
>P.S. Как-то вспоминается мне, что про это постановление ПБ вроде бы Ельцин где-то говорил или писАл...
Ельцин -это наше все, если он где чего сказал, кто посмеет оспорить!
Второе, Ваша история показывает, что на мясокомбинатах таки присутсвует контроль на РИ.
ПДУ для пищеваойц промышленности может быть действительно на порядок ниже чем для производства аккумуляторов.
Впрочем лдейсмтвительно интересная часть - это то что превышения обнаружили, все остальное обычны стоны в духе желтой прессы. Откуда сведения кстати?
http://www.voskres.ru/
- Олегу К. - УСТС 01.06.2001 11:42:44 (1747 b)