|
|
От
|
varban
|
|
|
К
|
kir
|
|
|
Дата
|
03.06.2001 00:46:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? про...
4000K!
>> В отличии от пироксилиновых, баллиститы производятся быстро, за несколько часов; в принципе длина цикла определяется объемом партии.
>А чем оин отличаються?
Коротко: пироксилиновый порох - это порох на летучих растворителях - в процессе производства растворители удаляются.
Баллистит - порох на труднолетучих растворителях, они остаются в порохе.
>Какой лучше, если такой вопрос вообще уместен?
Да уместный-то вопрос - уместный, но поди ответь на него;(
Нет чемпиона, в чем-то баллиститы лучше, в чем-то хуже.
Для войны баллистит лучше смотрится, но ГСХ у него раза в 2 (а то и больше) короче. Температурная чувствительность - тоже высока.
В высокотемпных или мощных пушек баллиститы снижают резко рессурс ствола - могу порыться в свой полигонный блокнот, там поучительные примеры есть.
>Почему СССР производил пироксилиновый если баллиститный проше делать?
А это исторически так сложилось. Вот: http://airbase.uka.ru/books/authors/t/tishunin-i-v/powstory/
С уважением: varban