|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Alex318i
|
|
|
Дата
|
01.06.2001 19:42:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Интертрепация
Доброе время суток,
>Господа, я не дурак и отлично понимаю, что не все сидят в окопах. Но речь то шла именно о том, что часть солдат в боевом пехотном подразделении не может в бою стрелять, так как недостаточно морально для этого подготовлена.
Здесь, думается гримасы статистики. "Агрессивные" подразделения это, скорее всего, подразделения, участвоавшие в тяжелых боях, когда дело доходило до бросания в бой всяческой обслуги. Скажем когда противник выходил на позиции артиллерии.
Почему процент так подрос во Вьетнаме нетрудно понять,если распространить то, что мы озвучили для дивизии на армию в целом. Во Вьетнаме не было массированного применения танков, не было использования больших масс артиллерии(как в масштабных наступлениях WWII).
>А так можно и до маразма дойти, в ВВС ИМХО вообще считанный проценты из стрелковки стреляли и что?
То что процент убитых и раненных огнем стрелкого оружия заметно меньше числа убитых и раненных осколками снарядов, мин и бомб.
Хотя, конечно, была своя специфика. Например ранения наших солдат в Финскую, 68% поражений это стрелковка.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/