От Дервиш Ответить на сообщение
К Alex Melia Ответить по почте
Дата 01.06.2001 20:04:45 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: Посмотрел "Перл...


>Художественных достоинств практически нет.
==============================================================
Это пусть американская академия киноискуства судит:))) давать Оскара или не давать:))) По мне так за спецэффекты давать ОДНОЗНАЧНО!:)))
>Просто не идет ни в какое сравнение со сценами начала войны декабря 1941 года в "Имерии солнца", кстати тот же пролет истребителя над развешенным на веревках бельем процентирован из "Империи" и снят сильно хуже.
==============================================================
Ну на любителя.
>>Сьемки батальных сцен и воздушных боев просто феноменальные! Впечатление присутствия полное.
>
>Да неплохая экранизация авиасимуляторов.
===============================================================
А вот не правы! Просто бой показан с различных точек и в основном таких что никогда не снимешь вживую:) Но это и хорошо! Это же не документальные сьемки!
>Недоработки с техникой не так важно, без них все равно не получится.
Ну по технике ВВС НИКАКИХ недоработок. Все идеально "Зеро""Кейты""Велы""Р-40""Б-25" Спитфайры,Мессеры и Ю-88 просто идеальны.
>Поэтому самый большой лят на мой взгляд это адмирал Кимель обсуждающий приказы командования перед строем матросов.
Нудк это да.


> http://www.militarism.ru/