>И где именно Вы это прочитали?
02.06.2001 19:10:44
Непонятно, почему в последние годы отказались от практики разрушения домов "шахидов"
02.06.2001 20:16:32
ИMХО нaмного прощe и дeйствeнee подорвaть "aдскую мaшину" у домa "шaхидa" , когдa тaм устрaивaют прaздник по случaю eго "восхождeния в рaй ", чтобы eму нe было скучно тaм в одиночестве.
03.06.2001 00:46:28
Если сносить, так сразу всю деревню или квартал, чтоб ничего кругом не оставалось.
>Это почему?
Потому, что загнать три миллиона человек в задницу, а потом удивляться взрывам как то странно.
>За инфу, конечно, спасибо, но Вы явно поторопились с выводами (и результат налицо). Где было сказано что ответный удар должен быть нанесен по "мирным жителям"?
А куда еще стрелять можно? Профи то прячутся, а народ просит крови.
>>Мне оба варианта не нравятся.
Мне то же. По этому и написал.
>И главный вопрос: Критиковать, это все любят и умеют, а Вы бы лучшее решение какое предложили.
Границы 67г., Иерусалим под международным контролем, нормальная граница, абсолютное не вмешательство в дела палестинского государства.
