>>И где именно Вы это прочитали?
>02.06.2001 19:10:44
>Непонятно, почему в последние годы отказались от практики разрушения домов "шахидов"
>02.06.2001 20:16:32
>ИMХО нaмного прощe и дeйствeнee подорвaть "aдскую мaшину" у домa "шaхидa" , когдa тaм устрaивaют прaздник по случaю eго "восхождeния в рaй ", чтобы eму нe было скучно тaм в одиночестве.
>03.06.2001 00:46:28
>Если сносить, так сразу всю деревню или квартал, чтоб ничего кругом не оставалось.
Нет нет, что Вы. Нужно от лица родственников погибших послать толпе, которая в Рамалле радовалась, приветственную телеграмму. Килограм на 500 в тротиловом эквиваленте.
>>Это почему?
>Потому, что загнать три миллиона человек в задницу, а потом удивляться взрывам как то странно.
Ну, про задницу, Вам вероятно виднее.
>>За инфу, конечно, спасибо, но Вы явно поторопились с выводами (и результат налицо). Где было сказано что ответный удар должен быть нанесен по "мирным жителям"?
>А куда еще стрелять можно? Профи то прячутся, а народ просит крови.
Если народ сидит в штаб-квартире Хамаса, то туда ему и дорога.
>>>Мне оба варианта не нравятся.
>Мне то же. По этому и написал.
>>И главный вопрос: Критиковать, это все любят и умеют, а Вы бы лучшее решение какое предложили.
>Границы 67г., Иерусалим под международным контролем, нормальная граница, абсолютное не вмешательство в дела палестинского государства.
