Re: Насколько верно...
>>Непрерывный огонь перед фронтом линейных подразделений тогда поддерживался не столько за счет скорострельности, сколько за счет организации огня - плутонгами (чаще всего), т.е. пока одни стреляли, другие заряжали? т.обр, сколько бы выстрелов в минуту не делал один солдат - строй стрелял непрерывно.
>
>Но средняя плотность срельбы на единицу фронта в единицу времени была ниже, чем у лучников.
Наверное, выше. Если правда про 6 выстрелов и про то, что стрела из английского лука на 120 метров так эффективна. Ну, возможно и у пращников или метателей дротиков она была бы выше, и возможно и для них придумать какие-то идеальные условия, в которых они повалили бы мушкетеров. Ведь тут для лучников все преференции - стрельба начинается с дистанции, на которой из кремневых ружей как правило не стреляли, защитное вооружение у лучников имеется какое-никакое, что могло иметь значение при таком расстоянии, стрельба на месте и в развернутом строю... Таким образом наверное можно "доказать" преимущество любых войск перед любыми, нужно только правильно выбрать соотношение. Скажем, берем Наполеона: "Два мамлюка справлялись с тремя французами, потому что у них были лучшие лошади и сами они лучше ездят и лучше вооружены". Обрываем цитату, не берем прочих приведенныъх Наполеоном соотношений - и готово, мамелюки - рулят, а французская кавалерия отстой.
>>Но что такое 100 человек - какой-то огрызок.
>
>Британская пехотная рота конца XVIII - начала XIX века.
Вот-вот. "Отдельная рота". Наверное, у англичан бывали реальные столкновения мелких отрядов, подобных описанному, с лучниками в разных концах света, - почему их не описать, как там бывало?
>>Что такое 110 м? С такой дистанции не стреляли (или стреляли только отдельные стрелки)
>
>На самом деле строем стреляли и с бОльших расстояний. Т.е. полагалось стрелять с 60-80 шагов, но реально в бою иногда начинали стрелять и с 200-300.
Ну, больше наверное пули тратили. Например, если верить Д. Чандлеру, который приводит результаты испытаний в прусской армии в конце 18 века, с расстояния 225 ярдов в цель (полотнище 100 фунтов ширины на 6 высоты) попали только 25% выстрелов, 150 ярдов - 40%, с 75 - 60%.
Вот для того товарищ автор и поставил своих солдатиков на сто+ метров.
>>Добавлю только, что например Суворов определял черту верного ружейного выстрела - 60 шагов - ок.40 метров
>
>Это зона максимальной эффективности ружейного огня.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
