|
|
От
|
Aer
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
12.03.2006 02:26:07
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Еxтерьу по...
>>>А стапели чем-то отличаются?
>>
>>как минимум - размерами:)
>
>Как минимум это лечится постройкой новых стапелей, либо модернизацией старых.
модернизация не всегда поможет; пример:"Красное Сормово" в НН. хоть замодернизируйся, а авианосцы все равно делать не сможет:)
>>>>Потом появился такой класс лодок как ПЛАРБ - что важнее иметь их или авианосец?
>>>
>>>То что гибче в применении.
>>
>>неправильно, имея например что-то вроде "Клемансо" Югославия не была бы застрахована против нападения НАТО. имея ПЛАРБ - такого бы не случилось.
>
>А причем здесь Югославия?
вопрос стоял что важнее. я вам привел один возможный вариант, когда ПЛАРБ важнее авианосца.
>Ядерное оружие не уберегло США от 9/11.
а как уберегло их наличие авианосцев?
>Что же касается Югославского конфликта, то имей мы АВ на ходу, можно было бы послать их в зону конфликта "понаблюдать", что, вместе с неодобрительной оценкой конфликта нашим правительством, вполне могло повлиять на ход конфликта в выгодную нам сторону.
там хватило бы выполнения старых контрактов и поставок оружия. никаких авианосцев там не надо было с нашей стороны иметь.
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
с уважением, Евгений Гончаров