От AlReD Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 10.03.2006 19:24:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Ре: Вопрос.

>>Тогда: официальные претензии по "советизации" были?
>
>Понятия не имею. Оставим риторику адвокатам. Меня интересуют не пиханиы алоктями в Совбезе с поиском формальных придирок, а причины конфликта.

Конститруем: официально предъвить СССР было нечего.

>Так причины были в разнице взглядов на то, какие права имеет СССР в Восточной Европе. Запад соглашался считать Восточную Европу зоной влияния СССР, но не соглашался считать там СССР полным хозяином.

Извините, но судя по всему, Запад был недоволен лишь тем, что он в регионе не хозяин. Советские аргументы в расчет не принимались. Вот и причина конфликта. Конечно, если бы СССР не было в Восточной Европе, Штаты вспомнили бы о Прибалтике. Ушли бы из Прибалтики - вспомнили об Украине и Белоруссии. Потом о Кавказе и далее вплоть до порабощенных колониальной Москвой тунгусов.
Вы совершенно правы: если бы СССР не было - не было бы и конфликта.