|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
ПРОФИ
|
|
|
Дата
|
17.03.2006 19:20:12
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Сказочник
>>Ни слова про экономический кризис перед и во время первой революции. Ни слов о неспособности выпускать вооружение в необходимых количествах или полной неспособности выпускть некоторые виды вооружени. А уж про финасновое состоянии фраза может вызвать только полное недоумение -- если самый низкий душевой доход и огромные доги в несколько годовых бюджетов страны это "не вызывающее беспокойство", то наверное падение Тунгусского метаорита это "падающая звездочка"
>
>Интересно бы получить прирост ВВП Российской имп. в процентах с 1890 по 1913 год. Вычитал, что был он самым высоким в мире, но фразой без конкретики. Во всяком случае ясно, что с конца 19 века настало время России, подобно Франции с начала того века и Германии с середины. Ну, а то, что страну подстрелили на взлёте менее чем за год до победного окончания 1-ой МВ несомненно и неоспоримо. (Это в условиях отсутствия Восточного фронта, а при нём бы и того раньше.)Ежели кто обладает цифирью по ВВП РИ тех лет буду премного благодарен за просвящение. С уважением. Профи.
0. Цифрами ВВП Российской Империи не обладает никто в мире... Сама концепция ВВП появилась в конце 30-х годов ХХ века. Поэтому можно говорить лишь об оценках, более или менее достоверных.
1. Оценки ВВП могут производиться учётом доходов или расходов населения. Пример такой оценки приводится в:
http://www.rus-sky.org/history/library/1913/1913_2.html
разд. 2, табл. 4
(Строго говоря, это не валовой, а чистый продукт...).
В частности, там приводится:
1894-1898 45773 млн. руб.
(в среднем 9154.6)
и
1913 21422 млн. руб.
Что соответствует среднегодовому темпу прироста 4.3%
К сожалению, там нет данных по другим странам в разрезе этого показателя.
В качестве грубого ориентира замечу, что темпы прироста производства стали в Германии за период 1909-1912 годы (ibid., раздел 3, табл. 9)
составили 11.08% (при том, что душевой уровень производства превышал российский более чем в 12 раз).
2. Другим ориентиром могут служить темпы прироста национального дохода в СССР:
1950–1960 10.3
1960–1970 7,1
1970–1980 4,2
1980–1990 2,1
Данные за предвоенный период могут быть только оценочные, но есть основания считать, что они были во всяком случае не ниже, чем в 1950-1960 годах.
Таким образом, ни о каком "рекордном взлёте" Российском Империи говорить не приходится. Темп роста был достаточно велик, но приблизительно соответствовал СССР периода "застоя", будучи в несколько раз меньше, чем в СССР периода индустриализации.
Что же касается перспектив после победы в ПМВ - то не стоит забывать, что сроки выплат по кредитам относятся к этому времени, и возможности роста, при дефиците инвестиционного ресурса, резко упадут.
3. Что же вообще до перспектив России после ПМВ - то ея, несомненно, пригласили бы на Пир Победителей. В качестве парадного блюда.