От
Admiral
К
wolff
Дата
17.03.2006 12:53:27
Рубрики
WWII;
Согласен. Но уже построенные бомберы - почему бы их не сохранить ?(-)
Устаревающие? А смысл? (-)
-
Роман (rvb)
17.03.2006 12:57:10 (150, 0 b)
Устаревающие-можно заменять на новые. Разработки ведь велись (-)
-
Admiral
17.03.2006 13:03:06 (204, 0 b)
С братского форума
-
hunter019
17.03.2006 21:36:01 (135, 379 b)
Вступаю на скользкую тропу спекуляций, но (+)
-
Кирасир
17.03.2006 13:12:50 (342, 744 b)
Началось все раньше
-
Андрей Сергеев
17.03.2006 13:35:07 (324, 1836 b)
Интересно , а почему в книге об этом ни слова...? (-)
-
Admiral
17.03.2006 17:43:36 (103, 0 b)
Потому, что дроговоз - это (термин опущен). Не тяните в рот всякую гадость. (-)
-
Андрей Сергеев
17.03.2006 17:50:20 (100, 0 b)
Посоветуйте авторов на эту тему (-)
-
Admiral
17.03.2006 17:53:05 (82, 0 b)
Начните с Шаврова, продолжите Головановым. (-)
-
Андрей Сергеев
17.03.2006 18:09:55 (79, 0 b)
Решетников, Скрипко...
-
ZaReznik
17.03.2006 18:16:18 (133, 48 b)
на какие средства? (-)
-
Мелхиседек
17.03.2006 13:06:30 (112, 0 b)
