|
|
От
|
Aer
|
|
|
К
|
Draken
|
|
|
Дата
|
19.03.2006 22:34:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: А можно...
>Здравствуйте!
>>устраняется модернизацией.
>
>Гораздо лучше купить Су-30МК, так как Су-24 в любом случае старый самолет, который может быть только ударным или разведчиком.
а еще лучше Су-34. только я думаю, что покупка 1 Су-30МК будет стоить столько же как и модернизация 1 эскадрильи Су-24.
>>насчет Турции еще поверю. Румыния, Болгария - спорно. Украина и Грузия - даже не смешно.
>
>Я имел в виду в совокупности.
и в совокупности не поверю.
>>согласен, по 8 на ЧФ и БФ на ближайшие 15-20 лет было бы неплохо. но и это нереально.
>
>Вот именно. Приоритетом должны быть ТОФ и СФ, а потом уже остальные флоты.
>>а их никто строить и не собирается.
>
>Как и БДК проекта 1174.
хватит и троих в строю.
>>лозунг.
>
>Не лозунг. Авиакрыло Россия создать не может.
лозунг. Су-27КУБ есть и летает. вопрос как всегда в деньгах.
>>лозунг
>
>Нет, потому что идей таких ни у кого в ВМФ дже не возникает.
не возникает сейчас - не значит, что он никогда не возникнет.
>>фрегаты для ОВР - это круто, но на мой взгляд лучше океанским кораблям(которым наш "фрегат" должен стать по заявлениям адмиралов) ходить в океане, а не заниматься ОВР у берега.
>
>ОВР в мирное время обязанность пограничников, а в войну флота, так как он и так будет жаться к своим берегам.
в первый раз слышу, что бы ОВР занимались пограничники. почему же тогда силы ОВР входят в состав флота? по поводу жаться к берегам - оригинально.
>>все упирается в деньги. судостроительные заводы при должном финансировании способны обеспечить 1-2 ДПЛ в год.
>
>При одновременном строительстве фрегатов, кроветов, АПЛ и т.д.? Денег не хватит.
а собираются почему то. и если денег не хватает сейчас, не значит, что их не будет хватать в будущем.
>>а где у Турции газ, нефть и прочие прелести?
>
>ВВП России в 2.8 раз больше ВВП Турции, а Вы планируете иметь ВМФ превошодящий турецкий раз в 6.
Россия уже имеет флот, который по затратам намногох превос ходит турецкий. и что ?
>>было бы неплохо. я только за.
>
>Во-первых, это бредовая идея. Во-вторых, это к расчетам численности флота отношения не имеет, так как "а вдруг" может много что произойти.
ничего бредовой я в этом не вижу. надо только работать в нужном направлении.
>>ну и каковы успехи наших надводных кораблей 2 ранга на учениях с пр. 877?
>
>Проблема не в ранге кораблей, а оборудовании и подготовке экипажей.
а что, "Медведку" можно на корабль в 2000 т установить? не говоря уже о "Полиноме".
>>реч идет о будущем, а не о настоящем.
>
>Через сколько лет экономика России увеличится в 11 раз?
а хрен его знает.
>С уважением, Дракен
с уважением, Евгений Гончаров