От
Олег...
К
Llandaff
Дата
19.03.2006 00:26:13
Рубрики
WWII; Армия; Стрелковое оружие;
Re: По ссылкам...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Источника информации про более высокую скорострельность с магазинами не обнаружил.
То есть источник? Какой Вам источник нужен, кроме меня?
Самому представить эту картину сложно, да?
Чисто логически.
>По ссылкам - те же ваши утверждения, повторенные несколько раз.
Я Вы чего хотели? Я написал, что писал тут неоднократно,
меня попросили ссылку - я привел ссылку.
Хотите развернутого расказа?
>Для M249, если я не ошибаюсь, никакого второго номера не положено.
Мы о ручных пулеметах времен ВОВ говорим.
>Ручной пулемет - это "пулемет одного человека".
То есть? Как-то в ВОВ воевали по двое, что у нас, что у немцев.
На станковый по пять чел. полагалось.
>И при замене ленты/магазина цель придется терять из виду в любом случае, т.к. перезарядку выполняет сам пулеметчик.
Это почему?
>M249 SAW, Негев.
Это Вы что перечислили?
>>Или есть другие примеры?
>
>M249 SAW, Негев, РПК - ручные пулеметы, которые не закончились после ВОВ.
Есть сейчас армии, которым нужен ручной пулемет в стиле ВОВ - то есть армии,
вооруженные несамозарядными винтовками?
Какие в тех армиях пулеметы?
Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/
Кто говорит про ВОВ? (+)
-
Llandaff
19.03.2006 00:41:49 (240, 477 b)
Re: Кто говорит...
-
Олег...
19.03.2006 13:33:46 (177, 1074 b)
Консенсус. (-)
-
Llandaff
19.03.2006 18:48:34 (83, 0 b)