От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 21.03.2006 16:18:19 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия; Версия для печати

Re: Никак не...

>>В том что с одной строны много неберущихся пулеметом целей, а с другой трудно обойтись без пулемета.
>Есть еще важнейшая цель - пехота противника. И без пулемета тут очень сложно.

Повторяю это относится только к неукрытой живой силе. В ограниченом диапазоне дальностей.

>А без миномета - вполне

Миномет обладает бОльшими возможностями по уничтожению живой силы. Но пулемет более мобилен.

>>вообще под "гранатометом" я не имел исключительно "винтовочный".
>АГС?

Собирательное именование класса вооружений. Если говорить про вообще. Если буквоедничать, то свои миноеты немцы называли именно гранатометами :) т.к. термин "мортира" был зарезервирован за орудиями классической схемы :)



>>Да и отказ от перечисленого произошел за счет увеличения количественого и качественного артиллерийских средств более "высоких уровней".
>и на фоне неэффективности 50-мм минометов

Неэффективности по сравнению с чем? С 82 мм минометами? Наверняка. Но никак не с пулеметами.
Вот только в 1941-42 г - о неэффективности 50 мм минометов немецких никто и не заикался..
Наоборот - "мостят себе дорогу минами"... А потом вдруг неэффективны стали?

И потом смотрите - отказ от 50 мм происходит в армиях, ведущих тотальную войну на сузопутном фронте. Разумеется в пользу более мощных систем.
У тех кто такой войны не вел - они вполне продолжают оставаться на вооружении. А возьмем близкий калибр - 60 мм - так и по сей день.

>>В т.ч. и у немцев.
>А немцы от 30-мм винтовочных гранатометов вроде не отказывались.

Я имел ввиду 50 мм минометы.

>>>А кол-во ДП довели до предвоенного уровня и даже увеличили. Потому что без пулеметов невозможно поражать пехоту противника
>>Как это невозможно? Возможно.
>Из чего?

артиллерийско-минометным огнем.

>>Ручной пулемет - это уже самооборона на блиэних дистанциях, отражение атаки позиции. И все.
>Обеспечение маневра атакующей пехоты на поле боя. Например, взять под обстрел пулемет обороняющихся

настильный пулеметный огонь для этой цели подходит наименьшим образом.

>>>>Целые подразделения "автоматчиков" обходились без ДП.
>>>И оставались при этом специализированно-вспомогательными на фоне нормальных стрелковых рот / батальонов
>>Тем не менее. Как пример.
>Тогда и стройбат - пример.

Это не боевая часть.