>А причем тут укрепрайон? Я ж писал, живая сила в окопе или за любым вертикальным укрытием, в складке местности - уже не береться.
Ну и пусть сидит в окопе, пока на дистанцию броска гранаты не подойдут. Или отбегает. Плотный пулеметный огонь позволяет ее запросто к земле прижать.
>В сущности пулемет предпочтителен в след условиях: оборона позиции, преследование отходящих. Фсе.
Я категорически не согласен. Еще в ПМВ пулеметами активно оснащали именно атакующую пехоту, что позволило ей вести бой группами и не терять в мощности огня во время боя пехоты.
>Именно безсмысленость альтернативы полагать, что возможно увелеиить огневые возможности пехоты усилениемстрелкового вооружения за счет сокращения артподдержки.
Хгм, вопроскак бы ставится иначе. Как концепция в развитии штатов. Возможно за счет ослабления полкового артиллерийскоо звена и угребищ типа короткоствольной 76.2
С уважением,
Никита
Re: Никак не... - Дмитрий Козырев20.03.2006 18:23:57 (91, 1496 b)
