|
|
От
|
B~M
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
23.03.2006 18:49:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Представители арабской...
>То есть арабы, которые не смешались с римским / иранским населением, остались варварами
То же имеем, например, в Скандинавии - явный упадок после прекращения завоевательных походов.
>Бриания подверглась сначала дероманизации со стороны кельтов, потом со стороны англо-саксов
Как и Испания - со стороны готов и вандалов.
>Государство везеготов - варварское. Но народ, который под ними жил - вполне цивилизованный. Это тот субстрат, на котором потом поднялась культура
Да ну, а во Франции или уж в самом Риме, что, не цивилизованный народ жил? Только почему-то волки по улицам ходили.
>>Византийцев не считаем за краткостью и ограниченностью их завоеваний.
>А ведь они - и есть римляне
Да хоть ангелы. В Италии, особенно в Южной и Восточной, их влияние необходимо учитывать, в том кусочке Испании - вряд ли.
>>Пришли арабы и завели цивилизацию: расцвели города, ремесла, науки.
>На субстрате. Его наличия нельзя не учитывать
Ну так почему же ничего не взрасло на аналогичном субстрате на родине крестоносцев? Сравнимого с Кордовой и Севильей?
>Наоборот, дикарей пригласили ПРОТИВ христиан, только так и приостановив Реконкисту
"Побеждать варваров руками варваров" могут позволить себе только сильные государства, а ослабенным это смертельно опасно. Что в Китае, что в Испании. Тем не менее сортиры устояли ;-)
>А постатейного описания достижений арабской цивилизации мы так и не дождались
Ну в общем да. Нудная эта тема, кропотливая. Требует времени.