От Лейтенант Ответить на сообщение
К Maxim
Дата 22.03.2006 19:02:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Берлин

>Окрестности это так грубо сам окруженный Берлин, полоса до Одера и соответственно Зеелов, а также окруженная 9 армия в районе Халбе.

А 12-ю армию (Венка), например, значит не включаем?
Хотя потери понесенные в боях с ней, в советские потери в берлинской операции входят ...

>Откуда у немцев было столько войск, чтобы потерять больше только 50 000 убитыми (я не беру пленных) ума не приложу. За 20 дней операции потери, повторяю, убитыми были в районе 1 – 2 тысяч в день, что приблизительно соответствует средним показателям по всей войне на востоке.

А с какой стати немецкие потери во времемя крупной и успешной наступательной операции приведшей к образованию нескольких крупных "котлов" должны соответсвовать _СРЕДНИМ_ за время войны на востоке? Которые кстати никак не 1-2 тыс в день (что соответсвовало бы 1.5-3 милиона за всю войну, что неверно).

>Почему потери только убитыми в Берлинской операции должны составлять аж 10 – 20 тысяч в день ума не приложу, ибо не было у немцев на том этапе уже столько людей, да и СССР вроде атомных бомб на Берлин не сбрасывал.

Вообще-то бомб и снарядов "на берлин" было "сброшено" столько, что в тротиловом эквиваленте не на одну атомную бомбу хватит.

>Реальная цифра убитых в Берлинской операции немцев вероятно лежит где-то в районе 25 – 50 тысяч человек. В плен конечно было взято гораздо больше, но цифра пленных естественно содержит и раненых, а это еще тысяч 100 – 150.

Так есть ни на какие фактические данные Вы не опираетесь, только на собственные логические выкладки (более чем сомнительные)?