|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Cyberian Valenok
|
|
|
Дата
|
21.03.2006 10:07:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
цифры завышены причем очень существенно
День добрый
>>"Татарско-турецкое" -- откуда дровишки? У турок тогда были собственные серьёзные проблемы, чтобы отвлекаться непонятно зачем на третьестепенный ТВД
>
>По большинству источников - было 30-40 тысяч турок (7 тысяч янычар), это в довесок к 80 тысячам крымских татар и ногаев. (Кстати и в 1569 сами турки к Астрахани ходили, не побрезговали).
--------------
30-40 тыс турок и 7 тыс янычар - это фантастика, слишком удаленный ТВД, такого кол-ва янычар тогда во всей турции не было, 30-40 тыс тимариотов то же нужно было набирать со половины страны, как минимум. Короче это типичный пример "..чего их, басурман, желеть". Реально татарская орда могла составлять тыс 40-50, при них моголо быть 2-3 тыс турецкой пехоты и артиллерии (а скорее только артиллерии). Но это не делает победу при Молодях менее значимой. И ее не раскрученность можно обьяснить тем, что там участоввала и сиграла сущ. роль немецкая наемная пехота.
>Никак не похоже на стандартный набег, когда мелкие отряды крымотатар и ногаев просачивались через оборонительные линии,
--------
мелкие отряды ногаев..по 20-30 тыс :))..см. Кляшторного.
>углублялись на 100-200 км, разворачивались веером и скакали назад, воруя преимущественно детей для продажи в рабство где-нибудь в Кафе. (Это я по Ключевскому излагаю).
-----
угу...через раз переходя Оку и сжигая южные города.
Денисов