|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Draken
|
|
|
Дата
|
22.03.2006 00:31:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Цифры сокращения кол-ва боевых блоков конечно же впечатляют.
Только напомню, что такое кол-во ББ достигалось прежде всего за счет тяжелых шахтных МБР, хотя и несших по несколько ББ каждая, но весьма уязвимых в случае внезапного удара противника. У тяжелых шахтных МБР в современных условиях стремящийся к нулю ответный потенциал, а именно этот потенциал удерживает агрессора от нанесения внезапного обезоруживающего удара по нашим СЯС, того самого удара, в сегодняшний успех которого поверила пара американских "политученых".
Достаточно высок потенциал ответного удара у ПЛАРБ и у оснащенных КРБД ПЛА находящихся на боевой службе, у подвижных (грунтовых, железнодорожных) ракетных комплексов на боевом патрулировании, у самолетов дальней авиации на боевом патрулировании (то бишь в воздухе).
Наименее затратным (в расчете на один ББ) и наиболее безопасным с точки зрения ядерных аварий в мирное время из всех вышеперечисленных способов обеспечения высокого потенциала ответного удара является боевая служба ПЛАРБ (ПЛА с КРБД).
Качественное совершенствование МСЯС? Качественное совершенствование отечественных МСЯС достигается за счет перевооружения на новую БРПЛ и ввода в боевой состав РПКСН 4-го поколения.