От Draken Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 22.03.2006 00:51:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: впечатляют.

Здравсвуйте!

> Только напомню, что такое кол-во ББ достигалось прежде всего за счет тяжелых шахтных МБР.

Во-первых, еще было 36 БЖРК.

> Достаточно высок потенциал ответного удара у ПЛАРБ и у оснащенных КРБД ПЛА находящихся на боевой службе, у подвижных (грунтовых, железнодорожных) ракетных комплексов на боевом патрулировании, у самолетов дальней авиации на боевом патрулировании (то бишь в воздухе).

КР с ЯБЧ давно сняты с АПЛ и к тому же их весьма ограниченное количество. У ПГРК потенциал не очень - подробности в пейджер. Из всего остального есть только ПЛАРБ.

> Наименее затратным (в расчете на один ББ) и наиболее безопасным с точки зрения ядерных аварий в мирное время из всех вышеперечисленных способов обеспечения высокого потенциала ответного удара является боевая служба ПЛАРБ (ПЛА с КРБД).

Чего? Дивизия РВСН гораздо дешевле, если посчитать цену всего того, что поддержиавет ПЛАРБ. А про аварии вообще чущ - ПЛАРБ мзохет утонуть или столкнуться, а с ракетой в шахте не случится ничего.

> Качественное совершенствование отечественных МСЯС достигается за счет перевооружения на новую БРПЛ и ввода в боевой состав РПКСН 4-го поколения.

Малое количество ПЛАРБ имеет нулевой потенциал, так как они будут все обнаружены и уничтожены.

С уважением, Draken