От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 23.03.2006 19:05:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: впечатляют.

>> И они наилучший выбор. Именно по этому ПЛАРБ как фактически единственный носитель стратегического ядерного оружия национальных СЯС выбрали Франция и Великобритания.

>Это небольшие и морские державы, с нами у них мало общего.

США большая держава. БОльшая часть американского ядерного потенциала сегодня развернута на ПЛАРБ (и, повторюсь, БРПЛ Трайдент-II были названы двумя пресловутыми "политучеными" главным инструментом нанесения по России внезапного безнаказанного ядерного удара).

Вы тоже согласны с тем что "не морской" державе России нужны три авианосные ударные группы и три амфибийных десантных соединения "для того чтобы оказывать давления на Запад"(С) Exeter и не нужны МСЯС сопоставимые по своим возможностям с американскими?

P.S. Не знаю на кого и какое "давление" собирался оказывать АУГами Exeter (три АУГ может быть и впечатлят какие нибудь Нидерланды, но точно не США), а наилучшим средством давления на США на море могут быть только отечественные РПКСН на боевой службе.

По этому строительству не менее чем десяти-двенадцати "Бореев" альтернативы нет.

До сих пор не могу понять как этот факт не доходит до рассуждающих о роли в обеспечении интересов Родины отечественного Флота наших "флотофилов".