|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Sergey Karpov
|
|
|
Дата
|
23.03.2006 23:53:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: впечатляют.
>> Найдите американские свидетельства того что им удается долгое время преследовать выходящие сегодня на БС единичные 667БДР и 667БДРМ. Скрытность же 955-го проекта будет явно не меньше чем скрытность наших лодок 971-го проекта, об успехах в долговременном преследовании которых американские подводники никогда не рапортовали.
>А какие, позвольте спросить, книги про действия американских подлодок вы читали ?
К примеру я читал выжимки из доклада Томаса Брукса. А что?
>В газету Правда действительно не рапортовали,
Если Вы газету Правда выписывали, то вам конечно виднее. Правду, каюсь, не читал.
>а вообще - свидетельств множество - за советскими лодками следили практически на всем протяжении их походов.
"Пpидет вpемя в не столь отдаленном
будущем, когда советские ПЛ станут настолько малошумными, что обнаpужить их
пассивными ГАС можно будет только на близком pасстоянии, если это вообще будет
возможно"(C) Харри Джексон и др. "ПЛО: pеволюция или эволюция", Тpуды института ВМС, сентябpь 1986 г., стp. 68.
Так у Вас их каких годов сведенья, из 60-х, из 70-х? Так я напомню что отечественные АПЛ 3-го поколения вышли в Море в 80-е.
"Пpоблема не в том, что их ПЛ сейчас тише, чем наши, они не тише наших. Hо после десятилетий стpоительства сpавнительно шумных ПЛ Советы начали стpоить ПЛ настолько бесшумные, что тем
самым нам бpошен вызов в сфеpе основных технологий, что может иметь глубокие
последствия для национальной безопасности."
Угадайте в каком году и кем сказано.
>Сктати, большинство столкновений в лодками НАТО произошло либо очень близко, либо прямо в акваториях советских баз - что говорит о том что натовские лодки там паслись и оставались незамечеными с конца 1960-х
С конца 60-х утекло очень много воды. Так что не советую делать выводы на фактологии подчерпнутой Вами из эры "ревущих коров".