|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
22.03.2006 12:13:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ну так ошибки с обоих сторон были. Шварценберг считал что французов больше...
Наполеон - что союзников меньше, чем было в реале.
>Этот бой не двухдневный - насколько помню, город французы атаковали уже под вечер. И на следующий день бой окончился не с наступлением темноты.
Но и не один день - перерыв на ночь был.
>Потерь больших он не нанес - считается, что французы потеряли 3000, а союзники - около 4000. Т.е. примерно поровну.
Он нанес не большИе, а бОльшие потери.
вообще же, для 28-тысячной армии потери в три тысячи - не так и мало.
Хотя при встрече с 80-тысячной - мало.
В общем же, я бы сказал, что с точки зрения результатов - для Наполеона сражение закончилось хуже, чем для союзников. Но оценку - учитывая условия - ему надо ставить много более высокую.
>Может, Вы и правы, надо будет подсобраться при случае.
Заранее спасибо :-)