|
|
От
|
Siberiаn
|
|
|
К
|
Adam
|
|
|
Дата
|
28.03.2006 15:34:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Вы ошибаетесь
>А вот у нас в Австро-Венгрии...
>...покойница пыталась перейти регулируемый перекресток на запрещающий знак светофора? Тогда нафига нужны были "многочисленные экспертизы", если она мама нарушила правила? Или он ее давил без свидетелей?
Если она даже СОВЕРШЕННО ТОЧНО нарушала правила и переходила на красный то всё равно необходимо её ни в коем случае не давить. Только если нет возможности остановится. И всё равно осудят за то что управлял средством повышенной опасности - сам знал на что шёл. У нас был случай - сбил мой знакомый женщину у которой был смертельный уровень алкоголя в крови (её подружки сказали что мол ну выпили после работы - подумаешь) перебегавшую ночью, в сильнейший дождь на красный свет дорогу. Сшиб насмерть - сам он был невиновен ессесно. Но был осужден и присудили платить компенсацию детям женщины - она была одиночка. О как. Несмотря на то что он был неприделах - всё равно присудили платить
>VIRIBUS UNITIS http://ah.milua.org/
Siberian