Re: Так это...
>Приведенные Вами цифры мне знакомы. Там, по-моему, по всем целям соотношение эффективности 122 мм снарядов к 76,2 мм дается как 2 к 3. Получается, что 122мм гаубица – перевод сил и средств, и мы держим ее только исключительно из-за конной тяги?
Почему? Не понял тезис про "тягу".
Вы учтите что есть цели для стрельбы по которым 76 мм пушка непригодна.
>А за счет чего достигается столь высокая эффективность калибра 76,2 на разрушение? Вы не знаете, как были выведены эти цифры?
Могу только предполагать, что из соотношения площади цели, площади эллипса рассеивания (и распределения по нему разрывов) и объема выбрасываемого грунта.
Еще раз обращаю Ваше внимание, что это - открытые окопы.
>На первый взгляд что-то похоже, что получили данные эмпирическим путем для 6”, а дальше набавляли по 1/3 для вдвое меньшей массы снаряда... Я это, конечно, не на полном серьезе, просто подходит...
Однако коэфициенты для оценки огневой производительности разных калибров - существуют.
