|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
28.03.2006 16:10:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Мешал ли...
>>На самом деле этот неоформленый правда лозунт очень работал например на Власова, т.е. против СССР.
>
>А так ли эффективен был сам Власов и его "армия"? Ведь в бою ее использовать так и не решились. Антикоммунисты подразумевают, что если б решились, то русские солдаты из РККА сдавались бы оппонентам из РОА? А почему не наоборот?
ПОтому что история не имеет сослагательного наклонения:-))
Это вариант опробован не был, но количество бывших граждан СССР в военизированных формированиях Германии позвояет говорить о вероятном накале этой борьбы. Если хотите гражданская война в присутствии сильного интервента...
>Ну потратили бы немцы больше вооружения на формирование еще дюжины дивизий РОА, это может быть. А вот получили бы отдачу или нет - вопрос более сложный..
Не все все-таки решает армия. Изменение акцентов идеологических тоже надо учитывать.
>>СССР ассоциировался со строем(идеологией), но не с территорией и государственным устройством на ней.
>
>Это у разных людей по разному :)
Я имел ввиду ошибочные ассоциации у руководства Германии:-))
>>Войну можно вести разными способами - США например не воевали с нами горячим образом, но победу одержали.
>
>США предложили альтернативу. Хоть и обманчивую. Но это была стройная система ценностей, в которые кое-кто до сих пор верит (см. например соседей :)
>А что могли предложить Гитлер и Власов кроме войны против своих же братьев под знаменем врага?
Не против братьев, а против коммунизма поработившего народ например. Только не надо приписывать это лозунг мне - мы ведем теоретическую дискуссию.
Повторю почва для подобных идей и лозунгов была.
С уважением к сообществу.