ВИФ2 NE

	От	B~M
	К	Никита
	Дата	29.03.2006 16:37:55
	Рубрики	Древняя история; 11-19 век;

Википедия - авторитетный источник. Оспариваемый, как и любой другой, но не более (-)

Ситуация в русско- и англоязычных википедиях очень различается. - Любитель 29.03.2006 20:54:27 (69, 260 b)
То-то они предлагают написать свою статью для заполнения пустого места - Гегемон 29.03.2006 16:49:19 (91, 106 b)
- Ну так и напишите, никто ж за руки не держит. - B~M 29.03.2006 17:14:49 (84, 259 b)
  - Держит. - Гегемон 29.03.2006 17:19:26 (93, 370 b)
    - Вера, лишенная должных оснований, есть суеверие. - B~M 29.03.2006 17:54:26 (74, 1389 b)
Насколько мне известно статьи там может размещать любой. Вплоть до залипух. (-) - Никита 29.03.2006 16:43:09 (52, 0 b)
- Залипухи там долго не живут. Или получают соответствующую метку. - B~M 29.03.2006 17:10:40 (70, 99 b)
  - Лично исправлял ряд долго висевших залепух. (-) - Никита 29.03.2006 18:37:20 (47, 0 b)
    - А они не должны были даже появиться (-) - Гегемон 29.03.2006 18:53:45 (42, 0 b)
      - Это почему? Жизнь - лучший редактор ;-) - B~M 29.03.2006 19:10:18 (57, 94 b)
        
        лучший редактор - в редакции ;-) - Гегемон 30.03.2006 10:58:10 (44, 225 b)
        
        Re: лучший редактор... - B~M 30.03.2006 13:23:19 (37, 404 b)