|
|
От
|
Artem Drabkin
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
03.04.2006 09:39:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Смотреть надо...
Добрый день,
>
>Во-первых, почему «остались» именно 75%? 100 минус 15 будет 85.
Разумеется это принципиальная опечатка, после которой вообще можно ничего не обсуждать.
>Во-вторых, как насчёт того, чтобы хоть как-то аргументировать высказываемое мнение?
Ну скажем нет такого военнопленного, с кем я беседовал, кто тем или иным образом не подвергся в последующем преследованиям
>>Условия содержания в этих лагерях были нисколько не лучше, а уровень смертности определялся относительной краткосрочностью содержания и отсутствием тяжелых работ (рудники, лесоповал).
>
>Потрясающая логика. Надо полагать, немецкие концлагеря были чем-то вроде санаториев. Пребывая там, советские военнопленные получали такой запас бодрости и здоровья, что попав из них в ПФЛ, запросто могли выдержать несколько месяцев, в то время как не получившие такого оздоровления немецкие солдаты массово дохли.
Вы будете удивлены, но это близко к истине. Во-первых лагерь лагерю рознь. По словам одного из ВП, переведенного из Варшавской тюрьмы в Бухенвальд в 1945 году "после нее это был санаторий". Обращение с ВП немцев также притерпело существенные изменения с 41 по 45. Например в 45 группа ВП, работавших в швейной мастерской, для смеха приколотила шинель конвоира гвоздями к стене. Им за это ничего не было Во-вторых в немецких лагерях шла селекция, в которой выживали наиболее волевые люди. Им естественно проще было пройти проверку.
> Впрочем, на самом деле тяжёлые работы в ПФЛ присутствовали. Например, контингент Сталиногорского лагеря в 1942-1943 гг. работал на шахтах Подмосковного угольного бассейна.
вполне может быть. Я с такими примерами не сталкивался
Artem http://www.iremember.ru