От Draken Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 01.04.2006 17:52:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Политек; Версия для печати

Re: вот

Здравствуйте!

>...нам вложения в СЯС просто позарез нужны. И прямо немедленно.

Только хорошо бы определить в каких размерах (в абсолютном и относительном исчислении) и в какие именно системы. Например, вложения в ПЛАРБ без вложений в надводные корабли, противолодучную авиацию и АПЛ почти бесполезны.

>А в чем именно укрепит и какие их позиции это может усилить? :) Полагаете, что отказ от финансирования перспективных программ для СЯС позволит изменить баланс в силах общего назначения?

Это приведет к дальнейшему ухудшению ситуации в ВВС, ВМФ и СВ и возможному коллапсу их боеспособности. Поскольку американцы хотят отделить СНГ от России, а не воевать с Россией, то это гораздо важнее. Отказ от чего-либо не приведет автоматически к усилению неядерных сил. Но если неядерные силы будут иметь равный приоритет с СЯС, то ситуация будет гораздо лучше, чем при огульном вливании денег в ядерное оружие.

>Их станет недостаточно через 10 лет. Когда там "ацкий сатана" ака РС-20 окончательно дуба даст, и останутся только комплексы, выпущенные уже после СССР. А их пока кот наплакал. И чтобы к моменту списания старых МБР хоть что-то было - надо уже сейчас вкладываться.

Надо вкладываться ограниченно, делая около 15 ракет в год, а не 40-50, иначе придется на Ан-2 РВСН прикрывать.

>И хвала всем богам, что (по крайней мере по словам уважаемого А.Никольского) у нас наверху это поняли наконец.

Наверху сейчас скорее всего ринутся укреплять СЯС в ущерб всем остальным программам.

>Это конечно ужасно! :)
>А ведь если подержать без новой техники СЯС, то есть реальный шанс увидеть Тандерболты над нашими дорогами. На фоне которых объединение Грузии покажется сущей ерундой.

Это не ужасно, более того я бы это приветствовал, но нышнее руководство считает, что СНГ надо держать, в том числе путем поддержки абхазов и осетин. Воевать с Россией никто не будет в любом случае - она даром никому не нужна, аргументы о ресурсах несостоятельны.

>Так что наше руководство и ВПК просто-таки ДОЛЖНЫ обеспечить выпуск 40-50 МБР в год в ближайшие годы. ИМХО Боливар потянет. (особенно если жить захочет - куда он денется)

40-50 вместо нынешних 7 невозможно. Попыткя достичь такой уровень приведет к пустой растрате денег, деградированию ВС и бесполезности всех СЯС. Непотенувший Боливар уйдет в отсттавку и уедет за границу.

>С уважением.
С уважением, Draken