|
|
От
|
Aer
|
|
|
К
|
Bogun
|
|
|
Дата
|
01.04.2006 00:03:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Рад, что...
>>По МРА имел ввиду межтеатровый маневр. Полка с СФ (сколько их, 22 машины?), по моему, достаточно, что бы хорошо поработать по "надводным целям". Тем паче, действиельно, дя турецкого флота, Х-22 даже в комплектации начала 80-ых годов - просто "БФГ"
>
>Уважаемый Форгер, обратите внимание на ряд моментов.
>Врядли в России боеспособны более 50% Ту-22М3 (т.е. потребное число полков надо, по крайней мере удваивать) и со временем тенденция уменьшения численности Ту-22М3 и снижения уровня их боеготовности будет сохраняться.
да ну что вы:) на мой взгляд кол-во боеготовых Ту-22М3 будет со временем только увеличиваться.
>Второе, Ту-22 без подготовленного экипажа - груда металлолома. А современный средний налет в российской авиации и особенно МРА делает возможными два варианта, или у россии есть очень плохо подготовленные экипажи на каждый самолет в строю (т.е. МРА вообще не боеспособна), или, что более вероятно, налет в основном сосредоточен в небольшом числе "золотых" экипажей, потеря которых (учитывая высокий уровень турецких пилотов и относительное совершенство их техники) значительно снизят мощь МРА в случае гипотетического конфликта.
уважаемый Exeter уже отметил выше, что на весь турецкий флот за глаза хватит эскадрильи Ту-22М3. да, кстати, у вас есть данные по налету у экипажей Ту-22М3?
>С уважением, Вячеслав Целуйко.
с уважением, Евгений Гончаров