От ЦВК Ответить на сообщение
К Андрей Ответить по почте
Дата 07.04.2006 19:54:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Re: Теперь больше...

>У него критическая масса меньше
Это да, но
1.он более химически активен
2.для ядерного взрыва, наск. мне известно, вовсе не обязательно набирать критическую массу, хотя из общих соображений и тут удельная (на ед. массы) эффективность плутония должна быть выше.

>Хотя для стран только начавших производство ЯО проще изготовить урановую бомбу.

А почему тогда СССР начал с плутониевой? И на Иран тоже "бочку гонят" тоже насчёт плутониевой.

ФА 12 К2 26 -> РНК :)