>А английские и французские политики оказались столь доверчивы, что им поверили?
Ну, это звучало вполне логично.
>Пункт 1 противоречит пункту 2 :-)
Не противоречит, если не предергивать. Но вы передернули:
> Поскольку значительная часть "исконно немецких" территорий еще находилась во владении Польши
Речь шла не про исконно-немецкие территории, а про территории населенные немцами. Германо-польскую гарницу в 1919 проводили по этническому принципу.
>Последовавшие за Мюнхеном события -- с такой формулировкой вы согласны?
Последовавшие полсе Мюнхена события показали, что западные державы готовы гарнтировать суверенитет Польши. А Германия взяла на себя обязательства не нападать на страны Прибалтики.
>Не нападение на Польшу, а раздел Чехословакии в мае 1939 года.
Это случилось в марте.
> Именно отказ Англии и Франции выполнять свои мюнхенские обязательства показал, что они не готовы держать свое слово.
Какие мюнхенские обязательства невыполнили Англия и франция?
> а Германия столь же закономерно решила, что за Польшу западные союзники не вступятся
