>>Поскольку основной претензией к СССР всегда выдвигается совмесный с Германией раздел Польши, следовало сразу сказать, что Советскому Союзу отходили НЕ ПРИНАДЛЕЖАВШИЕ Польше территории
>
>Что за ерунда. Эти территории были признаны принадлежащими Польше по Рижскому договору.
Ну а Судеты были признаны принадлежащими Чехословакии по Версальскому договору. Прецедент пересмотра договорных решений по этническим мотивам был создан не нами.
>> И, кстати, установленная в итоге линия границы была проведена не кем-нибудь, а АНГЛИЧАНАМИ :-)
>
>Это вы про какую конкретно линию границы говорите?
Вам известно, в честь кого была названа "Линия Керзона"? :-)
>>Если в Мюнхене по факту были признаны законными требования Германии установить в Чехословакии этническую границу
>Не совсем. В Мюнхене было признано право судетских немцев на самоопределение.
Не надо путаться в терминах. В Мюнхене была признана передача Судет Германии и гарантированы, проведены новые границы Чехословакии и дана гарантия им со стороны Англии и Франции. При чем тут какое-то "самоопределение"?
>> то такими же законными оказывались претензии СССР к Польше
>Вы о чем? СССР не выдвигал к Польше никаких претензий.
Германия претензий к Чехословакии тоже не выдвигала... до определенного момента. Это не значит, что они не существовали.
С уважением
Re: ИМХО, не... - Игорь Куртуков09.04.2006 07:11:07 (105, 1065 b)
