От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 10.04.2006 11:48:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939; Версия для печати

Re: Слабовато

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Да ну? Мировой революции советские товарищи не хотели?

Пропагандистский лозунг быстро утративший свое значение. Я уже высказывался на эту тему: "мировая революция" как средство психологической поддержки слабооснащенной КА перед лицом хорошо вооруженных противников.

>Возврата к границам РИ товарищ Сталине не хотел бы?

Веских оснований считать, что это было его целью у нас нет.

>В 1936 г. Советский Союз был еще слаб и боялся возрождающейся Германии, тем более, что существовал реальный призрак ее объединения с Великобританией и Польшей.

Т.е. не "мировая революция" а простое выживание.

>>Ценой развязывания мировой войны. Классное объяснение. Пять баллов. Получили кепочку за тонувшего мальчика и заодно дом сожгли.
>Странное утверждение. Это Вы уже жжоте :-))) И этот человек запрещает мне ковырять в носу! Вам надо доказать, что Пакт МР привел к "развязыванию мировой войны". И что Гитлер не скушал бы Польшу в любом случае.

Не, не так. Получил мировую войну в том формате, в котором она случилась т.е. умыв руки и отказавшись от коалиции с западом. Поэтому интертрепация "вынужденное решение" ИМХО гораздо лучше "великого успеха".

>Ибо задача русской исторической науки - писать историю с русской точки зрени, а не с точки зрения западной. А мнение о русских как об ужасных варварах никакие "ответы" все равно не перебьют.

Дык плохой ответ про "бескровное получение", плохой.

>Дык ясно, что вопрос у него риторический, и смысл его сводится к простому - когда Вы, русские, идейно разоружитесь перед (западной) партией и покаетесь перед обкомом?

Воооот! Поэтому лучший ответ "Сам дурак!" :-)

С уважением, Алексей Исаев