|
От
|
Maxim
|
|
К
|
Draken
|
|
Дата
|
08.04.2006 14:57:09
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия; ВВС;
|
|
Re: Все познается...
>
>Еще лучше рассматривать потери относительно ресурсов сторон и возможности их восполнения. При таком анализе должно вяснится, что соотношение потерь в Курской битве было в пользу немцев, но при этом для Вермахта уровень потерь был катастрофическим, а для КА - примлемым и обыденным.
Но как оказалось людские ресурсы СССР (России) были далеко не безграничны, последствия этого ощущаются и сейчас. Потери СССР были ни приемлемыми и ни обыденными.
Вот еще данные из немецких источников:
«Рейх» (с первого дня находилась на острие немецкого удара за первые две недели потеряла:
Убитыми 473
Ранеными 1892
Пропавшими 23
Общие потери 2386
С 5 по 19 июля II корпус СС потерял:
1447 убитыми
138 пропавшими
6198 ранеными
Общие потери двух немецких групп армий в операции Цитадель составили
3300 убитых
17400 раненых
(Haupt, Army Group South)
Кстати, сколько стоил фронтальный удар армии Ротмистрова на Харьков после Курска?
с уважением
>>С уважением
>С уважением, Draken