От Владислав Ответить на сообщение
К Maxim Ответить по почте
Дата 10.04.2006 04:25:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: Кривошеев

>Пока не будут рассекречены все архивы и все получат в них доступ ни о какой объективности Кривошеева и речи быть не может.

Какое отношение "объективность Кривошеева" может иметь к факту засекреченности некоторой (меньшей) части фондов ЦАМО? По БОЛЬШИНСТВУ операций данные о потерях доступны, и они соответствуют кривошеевским. А "кривошеевские цифры" соответствуют макростатистике численности армии. У немцев такого нет -- то есть приводимые Мюллер-Гиллебрантом цифры "не бьются"...

Прошу вас, приведите пример статистике по ВС Германии с таким же уровнем подробности, как у Кривошеева. А то получается, что "у них есть данные, но они все врут, а у нас нет данных, но мы говорим правду"

> Но пока пользуемся его данными ибо других нет.

Есть. Документы ЦАМО. Изучайте, сравнивайте.

>В отличии от российских архивов, к немецких архивам есть доступ всем желающим.

Не всем, а только тем, кто имеет для этого достаточно средств :-) Но здесь как раз идет речь о том, что по немецким документам данные о потерях и об изменении численности ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу. Причем ВО ВСЕХ исследованых случаях без исключения

>Не удивлюсь, если через н-кол-во лет, когда российские архивы наконец-то рассекретят будут большие сенсации по советским потерям.

А, вы хотите сказать, что в засекреченных фондах лежит вся истинная правда, скрываемая от народа кровавым ГлавПУРом? А если фонды рассекречены, значит правда в них неистинная...

Это называется конспирологией.

P.S. Да, если вы имеете в виду анализ ув. Л. Лопуховского в "Прохоровке...", то смею сообщить -- по Центральному фронту, "разоблачая" Кривошеева, он просто ошибся. Точнее, использовал ошибочные даные по боевому составу у самого Кривошеева и невнимательно просмотрел использованные им же в другом месте подробные разблюдовки по численности и оснащенности ЦФ, ВФ и СФ -- кстати, опубликованные еще в 1970 году. Бывает.

То есть ЕДИНСТВЕННЫМ примером неточности "статистики Кривошеева" пока остаются данные по потерям Воронежского и Степного фронтов в оборонительной фазе Курской битвы. Других примеров пока не найдено.