Думаю, что подобные разговоры следует расценивать как понимание американцами шаткости своих позиций.
Действительно - на применение ядернего оружия они не пошли ни в Ираке 1991 (там планировался 1 высотный взрыв для выведения из строя электроники) ни в Афганистане после 9/11 хотя подобные разговоры и шли.
Теоретически агрессия против Ирана возможна в трех вариантах:
1) Кратковременный налет с целью уничтожения ядерных центров (по образцу Озирака)
2) Полномасштабная воздушная компания по образце агресси против Югославии
3) Полномаштабное вторжение наземных войск.
Все сходятся на том, что на послений вариант сил у США нет. Разговоры о применении ЯО обозначают признание ими невозможности и первого варианта и серьёзных трудностей при осуществлении второго.
Или создания видимости признания ими такого положения дел ;)
