>ЯО воспринимается как оружие возмездия.
Кем? Пенсионерами в трамваях? Для военных тактическое ЯО - это хорошее средство решения масштабных задач (прорывы обороны, потопление АУГ, уничтожение хорошо защищённых объектов).
Если же говорить о стратегическом, то опять же - это наши голуби всё время говорили о встречно-ответном ударе, а американцы такими соплями не страдали, планировали первый удар.
>Кроме того, оно плохо совместимо с последующей оккупацией территории. (Последнее, в случае Ирана, пока явно сомнительно).
А что тут, пардон, такого? Ну будет немножко активности. Дык ничего такого - вон, и наши, и амеры на своей территории много таких опытов ставили, и ничего. А тут - чужая земля.
>и избыточно оно для выноса жалкой иранской инфраструктуры.
Ковырнуть поглубже - очень даже не избыточно, если иранцы свои атомные объекты хорошо запрятали. И какой пиар!
>Но разговоры опасные. Если раньпе применение тактического ЯО виделось в рамках глобального противостояния блоков Россия - США, то теперь подобными разговорами производится девальвация психологического порога - речь идет о мировых аутсайдерах и ТЯО.
Та то оно и ТЯО, что виделось оно как средство решения тактических задач, а не политики.
С уважением, Д.. Национальность человека определяется языком, на котором он думает.
Re: Да ну! - Никита10.04.2006 19:03:17 (202, 1167 b)
