Приветствую!
>Поскольку в ответном ударе БЧ будет мало (большая часть будет уничтожена), то они должны быть хотябы мощными.
Скорее - точными, чем мощными. А вообще 100 килотонн - это много и никому получить не хочется.
>А так получается что наши СЯС могут наносить только "противоценностый" и притом ПЕРВЫЙ удар. Иначе мало что взлетит, что взлетит будет перехвачено, а даже если что-то долетит ущерб будет минимален.
>При таких пирогах штаты ПРОСТО ОБЯЗАНЫ нанести по нам "привентивный" удар, дабы устранить "потенциальную угрозу".
Чес слово, не знаю, каковы шансы систем первого удара и ПРО против нашего даже урезанного арсенала. Там ведь куча сюрпризов. Ложные цели, авроры. Тот, кто планирует выиграть всухую, имеет слишком серьёзные риски, чтобы всерьёз надеяться на такой выигрыш. А играть не всухую - слишком малореально для нынешнего века довольных людей.
С уважением, Д..
Национальность человека определяется языком, на котором он думает.
