|
|
От
|
adv1971
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
14.04.2006 17:55:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: «Отвечу сразу...
Обьясните мне, ну что вы прицепились к этим орденам имени "Святого XXXX" ?
То что годилось для православной Российской империи, не годится для современной России.
Большинству населения слова типа "орден святого Владимира" не скажут абсолютно ничего, потому что им этот святой Владимир до одного места.
Для боевых орденов годятся ордена типа Кутузова, Александра Невского, Суворова и т.д., но не надо туда пихать слово "святого". Они были воинами, великими полководцами, этого достаточно, это знают все.
С натяжкой еще годится Георгиевский крест и его советский аналог орден Славы - их тоже все знают ( георгиевский крест значительно более известен нежели какой-нить орден святой Анны или Владимира)
И никаких вариантов типа "с мечами" или без.
Боевые ордена это боевые ордена и все. Для остальных пожалте что-нибудь типа - "За вклад в культуру", "За трудовые заслуги" и т.д.
Для случаев геройского поведения в чрезвычайной ситуации - "За мужество", "За отвагу" и пр.
В СССР не смешивали награждения в одну кучу и это намного более понятно, чем разбиратся в словосочетаниях "с мечами" или "без мечей".
Это я к тому, что человек услышав в СМИ что ВОИН награжден орденом с мечами, а очередная "пугачиха" орденом без мечей - слова про мечи пропустит и будет вспоминать только что этой "побрякушкой" награждают и героев и попсовиков, и значит грош цена этому ордену.
Для того, чтобы то что вы написали, было нормальным, нужна всего одна деталь. Необходимо применять вашу схему награждений не в современной России, а в какой-то другой, той которой никогда не было.