|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
DmitryGR
|
|
|
Дата
|
13.04.2006 17:19:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Страшные вещи...
А кто сказал, что немцы на участках прорыва меньшее превосходство или меньшие плотности создавали?
И то не всегда успешно, особенно в конце войны.
Например, в Будапештской операции (попытка деблокирования окруженного Будапешта)
===
Противник бросил против нас, стоявших в центре армейской оборонительной полосы, сильную группировку в составе трех танковых дивизий, венгерской кавалерийской бригады и пехотных частей. К началу наступления он превосходил нас по живой силе в три раза, по орудиям и минометам — в четыре, по танкам и самоходным артиллерийским установкам — в шесть раз.
(...)
4-й танковый корпус СС, наносивший главный удар на фронте Оши — озеро Балатон, имел в своем составе четыре танковые дивизии, несколько отдельных батальонов тяжелых танков, минометные и штурмовые артиллерийские бригады, пехотные и кавалерийские части. Только танков в этой группировке насчитывалось до 560, то есть по 80–90 танков и штурмовых орудий на каждый километр в центре предполагаемого прорыва. А 1-й гвардейский укрепленный район на тот же километр мог выставить только четыре станковых пулемета, четыре противотанковых ружья и лишь по два орудия.
Перед этим, третьим, контрударом на Будапешт противник превосходил советские войска на участке прорыва по живой силе в десять раз, по артиллерии — в четыре раза, а в танках даже сравнить нельзя — не с чем.
===
Бирюков Н. И. Трудная наука побеждать. — М.: Воениздат, 1968.
Книга на сайте: militera.lib.ru/memo/russian/birukov_ni/index.html
Хотя немцы локальных успехов (в частности, захват Секешфехервара) достигли, задачи операции - деблокирование будапештской группировки, разгром советских войск на этом участке - ни в коей мере не были выполнены.