Насколько я помню, в своих лекциях ЛНГ уже говорил про это как о факте. А в данной книге - да, делал еще оговорки. Ну а уж его последователи так и вообще уже не сомневаются ни капли.
Что касается самой статьи Дебса, то она вообще нерелевантна по одной, но самой важной причине - Дебс не переводил с первоисточника, а пользовался какими-то весьма сомнительными толкованиями "Хань шу".
